异史氏曰：人情鬼蜮，所在皆然；南北冲衢，其害尤烈。如强弓怒马，御人于国门之外者，夫人而知之矣。或有劙囊刺橐，攫货于市，行人回首，财货已空，此非鬼蜮之尤者耶？乃又有萍水相逢，甘言如醴，其来也渐，其入也深。误认倾盖之交，遂罹丧资之祸。随机设阱，情状不一；俗以其言辞浸润，名曰“念秧”。今北途多有之，遭其害者尤众。
上述文字，翻译成白话文的意思是这个样子的。
聊斋先生说：“人世间暗中害人的伎俩，到处都有；而南北交通要道上，此害尤其严重。像那些手持武器乘着快马，在郊外抢掠行人财物的，这是大家都知道的；还有的割裂口袋刺破行李，在大街上夺取财物，行人回头，而钱财货物已空，这不是害人伎俩中最厉害的吗？还有一种情形，有些人在你的旅途中很自然的出现，萍水相逢，但是花言巧语，和人也特别亲近，可是你一旦把他误认作好朋友，马上就遭受财产的损失。他们随机应变设置陷阱，变化多端。这种人专用甜言蜜语令人上当而行骗，民间就叫做‘念秧’。如今北面路上这样的人不少，遭受他们祸害的人也特别多
以上，是《聊斋志异念秧》的开篇第一段。在笔者看来，短短百十个字，依据现在的《刑法》，居然涉及了几种犯罪行为。听我说来。
第一种，“强弓怒马，御人于国门之外”的行为。根据《刑法》条，笔者认为此行为符合抢劫罪的行为要件，应视为构成抢劫罪。
所谓抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪的暴力，是指对被害人的身体施以打击或强制，借以排除被害人的反抗，从而劫取他人财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均可以构成抢劫罪的主体。而以上行为，如果只有“怒马”没有“强弓”，则可能构成的是抢夺罪。
抢夺罪与抢劫罪都是公然取得他人财物的行为，主观上都具有非法占有目的，但这两罪有显著区别。抢劫罪既侵犯了公私财物的所有权又侵犯了公民人身权，抢夺罪仅侵犯了公私财物的所有权。抢劫罪的构成没有数额限制，抢夺罪则只有达到数额较大才能构成犯罪。抢劫罪的犯罪行为具有明显的强制性，即采用暴力，胁迫或者其他方法，使被害人不能，不敢或不知抗拒而公然劫取财物。抢夺罪的客观行为不具有强制胜，只有公然夺取财物。
所以，“或有劙囊刺橐，攫货于市，行人回首，财货已空”应该就是涉嫌抢夺了吧？因其虽夺人财物但并未使用暴力。但是，如果“行人回首”时，劙囊刺橐攫货之人早已没了踪迹，这种行为还是抢夺吗？看着怎么就像是扒窃呢？
虽然抢夺罪和盗窃罪所侵害的客体都是公私财物的所有权。但是抢夺罪的客观方面是采取公然夺取的方式。所谓公然夺取是指犯罪嫌疑人当着财物管理人的面，公开夺走其财物，并且这种公然夺取没有采用暴力或暴威胁，否则将构成抢劫罪。盗窃罪的客观方面是秘密窃取，即犯罪嫌疑人用自以为不会被财物控制人发觉的手段窃走财物。由此看来，如果劙囊刺橐攫货之人是公然的，不怕被害人发现的劙囊刺橐攫货，不管被害人当时发现没发现，都应该是抢夺行为。但是劙囊刺橐攫货之人的行为是秘密的或者自以为是秘密的，则定性为盗窃更为合适。
“乃又有萍水相逢，甘言如醴，其来也渐，其入也深。误认倾盖之交，遂罹丧资之祸。随机设阱，情状不一；俗以其言辞浸润，名曰“念秧”。寥寥数语，一个诈骗行为的构成要件已全然具备。
根据《刑法》条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
念秧者立本罪，因其满足以下几个条件：
首先，行为人实施了欺诈行为（萍水相逢，甘言如醴，其来也渐，其入也深；随机设阱，情状不一）。
其次，欺诈行为使对方产生错误认识（误认倾盖之交）。
再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处
（遂罹丧资之祸）。这里的财产处分既包括处分行为也包括处分意思。
当然，《念秧》之精彩，不仅仅在篇首。文中，聊斋先生以高超叙事技巧，生动形象地展现了念秧者的诈骗过程和伎俩，故事情节起伏跌宕，扣人心弦。有兴趣者可以诵读之！
作者简介：邵鸿，江苏景来事务所律师，
邵鸿赞赏
转载请注明：http://www.balesitanyou.com/lzzysp/2679.html
